5月14日，日媒放出一段独家采访。

受访者是“丸之内OL蕾娜”——就是此前在日网被疯传的“全裸人体金字塔”视频里，参与的女网红之一。



面对记者，她回忆被香槟浇透时的感觉：

“自己站在上面也觉得很不舒服，这到底有什么好玩的？

那种冰冷的、香槟冒泡的触感我记得很清楚。”



和她一起搭成这座“金字塔”的还有5个全裸的女性，彼此都不认识。

一个男人一边喊不知所谓的口号，一边把高级香槟往她身上倒。

这男人是39岁的日本“财经网红博主”坂井秀人。



这条不雅视频在5月初引爆了日本社交平台，骂声铺天盖地。

坂井先说是AI生成的，后来迫于种种证据他不得不承认事实，并公开道歉。

01

那晚到底发生了什么？

酒局是坂井秀人组织的。

地点在六本木一间私人包厢卡拉OK，包场。

当时除了坂井，还有另外8个男性，总共9个男人在场。



蕾娜是被单独邀请来的。

她说和坂井之前有业务往来，这是第二次见面，第一次只是正常见面。

除了她之外，其他5个全裸叠罗汉的女性她一个都不认识。

后来媒体挖出来，那5个人是通过“有偿陪饮”中介临时召集来的，彼此之间也没有任何交集。



喝着喝着，有人随口问了句“全裸金字塔能做到吗”。

后来蕾娜回忆，具体说了什么她已经记不太清了，然后事情就发生了：6个人全裸着叠成金字塔。

蕾娜在最顶端，坂井拿起一瓶高级香槟对着她浇下去，因为当时背对着镜头，她没有发现自己被拍进视频。



视频被曝光后，坂井说是给她们付了钱的——“1.5万日元加上1万日元小费，参加人体金字塔再多给6万日元”。

但蕾娜坚持说她本人只拿到1万日元，其他5个人拿了多少她不知道。



很多人以为她是被灌醉、被强迫的，蕾娜自己否认了这一点。

她说酒喝了一些，但没到烂醉的程度，决定站上金字塔顶端的原因是：

“是出于希望今后能获得他的投资，或者建立人脉的想法。

并不是被强迫的，也不是觉得好玩才做的，而是抱着一种想讨好对方、卖个人情的肤浅心态才做了这件事。”



02

她想要讨好的人中，就有坂井秀人。

坂井秀人称自己白手起家，是多家公司老板，常年活跃在日本社交平台上。

2024年2月，他在日本一档综艺节目里对着镜头透露自己“最高月收入2亿6000万日元”。



节目播出后，坂井秀人在网上的人设基本定型了：

一个白手起家的炫富型富豪，日常晒豪车、头等舱、存款余额，中间穿插陪孩子玩的居家日常。



不得不说日本网友很吃这套。

现在回头来看，“多金顾家奶爸”的人设立得就有多高，如今摔得有就有多狠。





视频流传开后，坂井的第一反应很经典：绝口否认。

他发帖“澄清”这是“恶意投稿”，自己的隐私权和人权受到侵犯，要采取法律行动。

还扬言咨询过专家，“该视频极有可能是AI生成，真伪不明”。



但蕾娜直接放锤在网上发帖，承认自己就是站在金字塔顶的那个人，还放出了和坂井的聊天记录，坐实视频内容为真。

坂井秀人苦心经营多年的“好爸爸、正能量企业家”形象一周之内碎了个干净。

5月5日，坂井眼看无法继续嘴硬，于是发视频承认“视频内容属实”，并道歉“给大家带来了困扰，还做了拙劣的辩解，真的非常抱歉”。



只是这场闹剧并未随着道歉落幕，其背后涉及的法律争议更值得深究。

03

在日本，这种“全裸叠罗汉”的行为，最直接对应的罪名是刑法第174条“公然猥亵罪”。

法条规定：公然实施猥亵行为的人，处6个月以下惩役或者30万日元以下罚金。

关键在“公然性”怎么认定。

判例和实务中，“公然”不等于一定得在广场上被人围观——只要处于不特定或多数人能够认识到的状态，哪怕是在封闭包间里，也可能算。



但这次视频里的人体在传播时都打了厚厚的马赛克，普通人很难认出具体是谁。

再加上目前没有受害人正式报案，法律上追责的实际可能性很低。

日本对肖像权的保护主要靠判例，没有成文法。



通常认为“不被随意拍摄并公开自己的样子”是一项人格权，但实际操作中打这种官司的取证成本高。

坂井说自己“不清楚视频泄露的途径”——

这话几分真几分假不知道，但作为酒局组织者和视频拍摄的关联者，坂井都难辞其咎...

居然有码

这么好玩吗？

牛逼的

AV前奏

勿忘提肛

感谢分享

塔在哪里

感谢分享

真心会玩

讲得挺有道理。

支持分享了

期待楼主更多好文。

感谢分享

感谢分享

感谢分享

内容精彩

想看不带马赛克的金字塔

有没有全部的视频流出

谢谢发贴分享

谢谢分享，勿忘提肛

失望。。。没有我想看的图。

发帖辛苦

支持发帖

谢谢分享